WATMag
RedacciónLa siempre en el candelero Aída Nízar vuelve a verselas en los tribunales, pero esta vez por un presunto robo del que fue víctima en agosto mientras compraba en el Primark de la Gran Via de Madrid, y ni corta ni perezosa cree que la culpa es de la cadena.
Según su versión, había identificado a un supuesto carterista y a sus dos cómplices, pero sostiene que ningún responsable de seguridad acudió a auxiliarla durante más de 25 minutos y, por eso, afirma, escaparon con los objetos robados: una pluma Montblanc de colección limitada con la que se la ha visto en distintas apariciones televisivas, y un billete de Iberia en clase Business entre Madrid y Valencia.
De ahí que la colaboradora de televisión esté reclamando reclama a Primark una compensación por los daños y perjuicios que atribuye a esa falta de actuación, según adelantó en exclusiva la sección COOL de OKDiario, que dice haber tenido acceso al documento de reclamación extrajudicial. La cifra de indemnización que ronda en el aire son 4.476,24 euros.
Los dos prejuicios que Nizar dice haber sufrido están recogidos en el escrito que su abogado, Javier Sánchez Marín, ha redactado. Según la factura incorporada a la reclamación, la pluma de Montblanc fue comprada el 5 de mayo de 2025 por 4.000,01 euros, y esa es la cifra que toma como referencia para pedir una posible indemnización.
En cuanto al billete de avión la reclama es de 476,23 euros, para un vuelo que el documento sitúa el 14 de agosto de 2026. Nízar sostiene que el incidente también frustró sus planes de viaje, aunque su propia representación legal admite que habrá que acreditar que no pudo usar la reserva y que no obtuvo un reembolso ni una alternativa. De hecho, la cantidad no es definitiva: la defensa deja abierta la puerta a sumar otros gastos derivados del incidente e incluso una compensación por daños morales, siempre que puedan acreditarse.
Para Nízar, el gran fallo fue la seguridad de Primark
El problema según la ex concursante de Gran Hermano 5 es la seguridad. Más allá del valor de los objetos, el principal motivo de la reclamación es la presunta falta de actuación del personal de Primark, que, a su juicio, habría evitado esas pérdidas con una intervención adecuada. El documento exige una investigación interna para esclarecer por qué, según la versión de Nizar, ningún responsable de seguridad acudió a auxiliarla durante la casi media hora que paso después de los sucesos relatados, pese a haber identificado a la presunta carterista.
Asegura que “por ellos me robaron la pluma, porque yo había captado a la delincuente y había captado a los dos compinches y les dejaron escapar porque me tuvieron más de 25 minutos”. Y añadió: “Entonces no puede pasar eso. Hay una obligación de hacer dentro del establecimiento”.
Pero las acusaciones de la polemista no terminan ahí, ya que asegura haber conocido después, hablando con responsables de seguridad, unos supuestos protocolos de actuación que, a su juicio, resultan especialmente preocupantes; según sus propias palabras se enteró “hablando con responsables de seguridad, de que tienen orden de disuadir, de dispersar para no crear pánico en el comprador y así no paralizar la venta. O sea, es una vergüenza”. Una declaración que, por ahora, solo consta en boca de la colaboradora.
Sea como fuere, la intención inmediata es evitar los tribunales, y su abogado le ha pedido a Primark que inicie una negociación y solicite una primera respuesta en un plazo de diez días hábiles. El escrito también recuerda un plazo legal de treinta días naturales previsto para determinados supuestos de falta de respuesta o de contacto en el procedimiento negociador. Si no hay acuerdo, Nízar se reserva la opción de presentar una demanda civil por responsabilidad y reclamar judicialmente los daños que consiga acreditar.
En última instancia, ella insiste que su objetivo no es solo recuperar el dinero de lo que asegura haber perdido, sino exigir responsabilidades, añadiendo que “Por supuesto” quiere reclamar por daños y perjuicios una situación que considera inadmisible.
Foto | Trendencias
En Trendencias | Alejandro Sanz compró una finca de 32 hectáreas en Extremadura y, sin saberlo, ayudó a conservar uno de los paisajes más singulares de La Vera
En 3DJuegos | Adiós al CEO de NVIDIA. Jensen Huang abandona el puesto tras 33 años por el caos de sus infidelidades
Ver 0 comentarios